请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 A级黄牌++*
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于A级黄牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍A级黄牌的解答，让我们一起看看吧。
出现在皇马与尤文的欧冠比赛球员通道的拉莫斯会被追加禁赛吗？
可能会可能不会，全看裁判报告。
据西班牙《世界体育报》报道，原本处于停赛期间的皇马队长拉莫斯有可能因为其行为被欧足联纪律委员会追加两场停赛。这对于皇马接下来征战欧冠半决赛是一个噩耗！不过目前只是猜测，还没定论。
相信皇马球迷有这方面的担忧。在皇马与尤文的欧冠比赛中，因累计黄牌停赛的拉莫斯出现在了球员通道，在那里声援皇马，赛后被有心人捕捉到了。
按照规定，拉莫斯是不能出现在球场和球员通道的，只能在看台上观战，作为队长的拉莫斯看到皇马几乎被逆转也是心急如焚，在皇马最后时刻获得点球后情不自禁地冲下了看台，进入球员通道。
而该报还称，拉莫斯或被追加处罚的原因有：出现在球员通道，违反了欧足联对于禁赛球员所处区域的规定；还有在现场捕捉到的画面有看到拉莫斯与尤文主帅阿莱格里争吵不休。
这两个原因一旦被写入裁判报告，就可能被追加停赛处罚两场！
拉莫斯之于皇马有多重要可以从与尤文的第二回合比赛看出来，没有高球的制空权的皇马相当于被动挨打，年轻的巴列霍在如此关键的比赛还是稍显稚嫩。
最终的处罚与否还要看欧足联方面的决定，作为球迷也希望裁判能手下留情，毕竟错过两回合半决赛对于皇马后防真的无疑是致命打击。
据西班牙《马卡报》报道，皇马认为拉莫斯不会遭受处罚，因为他没有违反规则。拉莫斯的双脚一直没有踏上球场草坪，只有双脚位于球场平面（包括草坪以及场边的区域）了，那才是违规的。
《马卡报》披露，欧足联规定，一位被禁赛的球员不能踏上球场平面。皇马认为拉莫斯没有踏入球场平面，视频画面也证实了这一点。
画面上可以看到，拉莫斯一直在场边的台阶上，距离出口还有两三级台阶，他没有登上球场平面。让他欧足联明确规定，像拉莫斯这样被停赛的球员，可以待在更衣室或者更衣室通道。
据悉，欧足联接受比赛监督报告的截止时间是周四22点45分（当地时间）。有媒体分析说拉莫斯可能会被禁赛一场，但即便拉莫斯被禁赛，皇马还有6天的时间可以提起申诉。不过皇马相信拉莫斯不会被处罚。
2014年，停赛的阿隆索因为跳入球场庆祝结果被处以停赛一场的处罚，但他进入了球场，而拉莫斯没有进入球场。
哎！！皇马真是多事之秋啊，还外加屋漏偏逢连夜雨！刚刚结束的欧冠八强淘汰赛第二回合，皇马通过加时赛的点球艰难淘汰意甲尤文，可以说加时赛的这个点球让本场比赛彻底在争议中霸屏！同时，也正是这个点球牵连到啦停赛的水爷拉莫斯！本场比赛可以看出，皇马后防缺少啦拉莫斯真的是风雨飘摇！
在欧冠皇马对阵尤文的比赛中，当尤文打进第一个头球时，直播镜头就对准啦拉莫斯，当时得拉莫斯谈笑风生，不过当时的拉莫斯和好友是在3层的VIP看台！当尤文打进第三球扳平比分后，拉莫斯真的坐不准啦，直播镜头再次对准拉莫斯时，拉莫斯出现在啦伯纳乌的球员通道，和场内安保站在一起！当比赛进入补时阶段皇马获得点球，双方球员包括替补席一片混乱，镜头又一次对准拉莫斯时，拉莫斯高举着双臂疑似和尤文教练阿莱格里发生啦争吵！
正是这一幕被直播镜头记录啦下来，也确认啦拉莫斯作为停赛队员，出现在啦不该出现的场内球员通道！那么根据国际足联和欧足联的规定，停赛队员或者没有进入球队大名单的球员是不可以出现在场内或者替补席的，所以拉莫斯可能会受到追加停赛，从而影响皇马后防的稳固和硬度！可以说对于皇马欧冠征程相当不利！
对于拉莫斯是否会被追加禁赛，目前欧足联还没有做出处罚决定，这要看裁判组赛后的赛事报告，是否记录拉莫斯的越界行为！不过根据欧足联的规定，拉莫斯的越界行为是要受到追加停赛处罚的！
纯粹的足球！求关注！死活要脸！！
处于什么安全考虑，亚足联不在让马宁执法U23决赛？
感谢邀请。
距离决赛不到半天时间，亚足联突然取消马宁作为主裁执法U23决赛，理由给出是：出于安全考虑。那到底是怎么样的安全考虑？
场外因素
今天越南将放假一天，就为了这场比赛，可见，越南政府及人民的重视程度，而裁判有可能是左右比赛的胜负手，当1月26日得知是马宁执法，好事的越南记着就扒出马宁执法他国比赛的黑历史：2012年的铃木杯小组赛，因为马宁的误判，越南0-1不敌菲律宾，最终未能晋级淘汰赛。2014年铃木杯半决赛，越南和马来西亚的比赛，马宁就出现了争议判罚，但越南还是2-1取胜。
本场若出现争议性判罚且造成对越南不利局面，说大了，在越南我国国民人身安全奖受到威胁，历史上曾有因为足球比赛挑起战争的先例；因为不公，导致民众情绪激动，这点还是不得不防。
本届U23亚洲杯国内裁判，中国足协只有马宁和傅明受到亚足联的委派，作为主裁执法本届赛事，目前为止执法过两场比赛，寒心，东道主提供这，提供那，球踢不成算了，执法都没几场。
个人因素
马宁自身以执法风格以严格、出牌多著称，人送称号“卡牌大师”，最近的一次比赛：2017年9月30号，恒大上港足协杯第二回合，马宁再次成为抢戏的角色，共出示了8张黄牌3张红牌（包括罚上港助理教练谢辉上看台）。
当严厉的风格遭遇多方关注的焦点赛事，安全是首要考虑的。
亚足联目的让中国裁判执法初心是好的，但这个时候突然换，早干嘛去了，在这种情况下为什么不让傅明执法，我怎么感觉咱们又让人家摆了一道。。。
更换主裁判由阿曼籍裁判艾哈迈德·阿布巴卡尔·卡夫担任，原因很可能是：这些裁判正巧全部住宿在常州本地尚未离开，今天决赛地常州也有暴雪。
突然的原因可笑，更换的人员也搞笑，看看这位主能执法成啥吧，我们拭目以待。
感谢阅读，觉得不错，点个赞吧想，谢谢。
谢谢群友的邀请，我来回答这个问题：有几种可能，下面我来作一一分析，最后一种可能，看起来不可思议，我却认为有较大的概率是真相所在。
今天，争议不断的U23亚洲杯进入到最后一天，却还出妖蛾子。越南和乌兹别克斯坦的决赛下午就将在常州举行，亚足联却紧急通知，原定执法决赛的以马宁为首的中国裁判组被撤换，改由之前吹罚三四名决赛的裁判组执法。
为什么换掉马宁？亚足联给出的官方理由颇为含糊，“安全原因”。那么，真相到底是什么？
越南对这次决赛比较重视，来了上千人观战，赛前越南媒体八出了马宁在2012年和2014年对越南队分别有两次错判，但铃木杯只是小比赛，而且其中一次错判并没有影响越南队赢球的结果。
这是多大仇？根本不是个事。如果以此为标准筛选裁判，世界杯裁判的回避原则的复杂程度就突破天际了，简直是不可能完成的任务。
乌兹别克这边也有考量，中卡之战的比赛监督就是乌兹别克人，亚足联是否会担心马宁借机“报复”乌兹别克？但这也纯属扯淡，毕竟，中卡之战，伊朗主裁法加尼才是祸首。
而且，亚足联这时候想起回避了？在中卡之战中选择西亚裁判主吹和来自中国队同组对手国家的比赛监督时，亚足联怎么就想不到回避呢？！——要知道这才是真正符合国际足联“横向回避原则”字面标准的啊……
在洲际比赛的决赛前临阵“换哨”，这在国际足坛并不多见。以2002年韩日世界杯，裁判如此明目张胆地帮助韩国，在这样的背景下，在韩国和德国半决赛前，也得有贝肯鲍尔这样级别的人物给国际足联主席布拉特打电话，以不再支持竞选来威胁，才得以在比赛前更换裁判！
所以，马宁临阵被换，那些推测，其实都不是亚足联真正顾忌的，亚足联纯属是用一个冠冕堂皇的理由，来恶心中国主办方，恶心中国足协，以此来回敬中国舆论此前发起的“空场抗议”。马宁失去了吹罚洲际比赛决赛的锻炼机会，而且是先确定后撤消，亚足联完全是在逗你玩呢。
费力费钱费时，还要被人骑在脖子上。决赛前我们三百多人费了大半天才把球场上的积雪扫干净，亚足联的官员们却一而再再而三地把垃圾堆到我们的门前。
亚足联的比赛，请中国以后不要再承办了，不要再承办了，不要再承办了！（重要的话说三遍）
要办就办国际足联的。中国企业现在是国际足联的顶级赞助商，也有条件承办世界杯，等到了世界杯，出了亚足联的实力范围，呵呵，请卡塔尔和乌兹别克再来玩玩看！
最后补充一点，其实，也不能排除是中国主办方主动要求撤换主裁判，因为足球和足球以外不可言说的一些因素。现在最求稳的其实不是亚足联，而是承担着具体安保工作的中国主办方。
毕竟，中国足球被裁判黑，挨骂的是主裁，主办方不会背责任。相反，决赛如果中国裁判惹出什么争议，引发了别队的抗议，造成安全问题，那么主办方很可能有人就要丢掉乌纱帽了。
当然，即便这是事实，亚足联这个锅，也没什么可甩的。
无论想换主裁的是亚足联还是主办方，积弱已久的中国裁判都失去了一次绝佳的国际赛场上锻炼的机会！
- 我是麦卡，资深评论员，段子老司机，长期关注体育和社会热点事件，欢迎关注交流！
到此，以上就是小编对于A级黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于A级黄牌的2点解答对大家有用。
