莱斯特利物浦++*莱斯特利物浦消遣旅游活动

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱斯特利物浦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莱斯特利物浦的解答，让我们一起看看吧。

中介推荐利物浦大学，萨里大学，卡迪夫大学，萨塞克斯大学，考文垂大学，莱斯特大学，各位给点意见吧？

你列举出来的这六所学校 都是受中国学生欢迎的热门学校，其中中国学生最多的是利物浦和卡迪夫，萨里也不少。

（1）排名

通常排名分为综合排名和专业排名，孰轻孰重还真不好说。综合排名上，萨里和卡迪夫更有优势。其中卡迪夫在威尔士的首府，这是区位置优势（威尔士经济发展水平 没法和英格兰比，但是坐拥首都，相当于英格兰的伦敦也是不错的）从自然风光来说 其他都不及此。利物浦是港口城市，利大排名在这几所中属中游，英国国内30-40的样子，但是知名度在国内绝对不亚于其他几所，利物浦俱乐部铁粉的话，当然就选这了。考文垂离伦敦不远，算是小城市，排名40开外，物价较低，学费也较低，学校规模较小。莱斯特最佳排名19的样子，其实在英国国内认知度一般，可以认知为40名左右档次，不过城市很有名，到伦敦和曼城都比较方便一小时车程。萨塞克斯排名综合还不错，20名档次学校，与伦敦以及各大机场的交通十分便利，搭火车距离伦敦Victoria火车站约50分钟，离Gatwick机场也只有30分钟，这是它的区位优势。

（2）金融会计专业 -简而言之。

利物浦大学：这个专业几乎被中国人承包了，懂？不弱不强

莱斯特大学：不是强项专业，重点主要在生物医学方面。

萨里大学：相对于其他几所，还不错。

卡迪夫大学：算是准强项专业。

萨克斯大学：弱项专业

考文垂大学：不推荐

莱斯特大学：弱项专业

曼联斩切尔西、莱斯特城、热刺，平利物浦，为什么踢弱队反而成绩更差？

曼联击败了热刺，这赛季有遇强则强、遇弱则弱的特点，其实热刺主帅穆里尼奥在做天空体育解说时，曾经分析过曼联为何会这样，这里就引用穆里尼奥的两个观点展开分析，并且球道人自己再补充说一点。

拉什福德等前锋不适合阵地战

这是穆里尼奥和加里·内维尔得出的共同结论，也就是说，现在目前曼联手里的所有前锋，以拉什福德为首的前锋，都不太适合阵地战。拉什福德抢点的能力有限，头球抢点就更加不太出众，在阵地战中破门效率低，而新星格林伍德是最会抢点的，但经验欠缺和身材对抗英超后卫不占优，而边锋马夏尔、詹姆斯等，则偏重上脚盘带，并不是阵地战所需要的小范围配合的前锋的技术要求。

由于放走了卢卡库，没有了适合阵地战的前锋，虐菜不会虐了。

索尔斯克亚的战术讲究速度和活力，实际上是防守反击，对弱队难施展

虽然索尔斯克亚不是摆大巴式的严密防守反击，但逼抢、快攻，讲究速度和活力，其实踢的是一种比较高位的防守反击，穆里尼奥当时认为，这种战术，对付实力比曼联强的对手，曼联比较重视对手，防守会更加注意，减少漏洞，而对手由于实力强，喜欢拿球，这给了曼联逼抢反击的机会，所以对强队，曼联踢得反而比较得心应手，而对弱队，对手不攻出来，对手反而踢得比较防守反击，曼联反而更多拿球攻出去，而弱队等着曼联出错打反击，以其人之道还治其人之身，因此曼联会吃力。

曼联中前场缺乏创造力，不用太创造的反击威胁更大，但对弱旅就行不通

球道人自己的观点，就是曼联中前场缺乏创造力，既没有曼城德布劳内、贝尔纳多·席尔瓦那种妙传，也没有热刺埃里克森的组织和阿里的穿插，也缺乏利物浦锋线三人组的小配合默契，那么只能踢一种比较弱队的足球，就是防守反击，抓对方错误，然后冲击。但是这对付强队，可能好使，但对付弱队，对手也等着打反击，对自身错误进行了很好的保护，后卫线也不怎么前压，那么缺乏创造力的中前场，往往就破门效率变低，无法取得胜利。

其实就是一个心态的问题吧:踢big6之类的强队，曼联态度认真、心态谨慎，以防守反击为主。踢所谓的弱队，曼联自持身份踢不出防守反击，球队又不成熟，就容易丢分了。

其实总结成一句话，曼联有实力与强队抗衡，但是球队还有点嫩，需要再磨炼。

引进马奎尔和万比萨卡之后，曼联的防线实际上已经基本没有缺陷了，如果与利物浦、切尔西和热刺这样的强队对阵，曼联能务实地踢防守反击，全队从防守做起，只要保持注意力其实曼联的防线还是比较放心的。

还有一个优势就是，这几个赛季，曼联起起伏伏，已经事实上不被看成是具备英超争冠实力的球队了，打落魄豪门，痛打落水狗这样的事，当然是利物浦、切尔西、热刺和莱斯特城，甚至同为落魄豪门的阿森纳，最喜欢做的事情。

于是，面对曼联，这些强队都不会太过谨慎，他们一般会喜欢攻出来，在曼联后防线已经比较稳固、又踢得很小心的时候，强队们的进攻，往往不会那么容易收到成效。

这时候，拉什福德、马夏尔们的速度优势，他们在场上刮起的青春风暴就往往能打强队们措手不及:曼联的这些前场攻击手，或许不稳定，但他们的能力还是不差的。

本赛季曼联踢前6球队保持不败，就是这样的原因。

至于曼联踢弱队为什么就不行了？因为面对弱队，作为传统豪强，曼联无法放下身段踢防守反击----穆里尼奥执着摆大巴，红魔场面上难看，是穆鸟黯然下课的一大原因，索尔斯克亚作为根正苗红的红魔基因，肯定在踢弱队时拉不下面子摆大巴。

偏偏曼联阵容磨合不够，球员们心态和竞技状态不稳和不成熟，在弱队摆大巴久攻不下时，他们的后防也会不稳了，马奎尔们本赛季有时表现比较辣眼睛，就是整体球队不成熟的一个表现。这时候输球或者赢不下该赢的比赛，就是球队稚嫩的最终结果。

说明三个问题：

1、曼联球员的纸面实力在英超能排到英超第三；

2、曼联输球不是输给了实力，而是士气低迷，求胜欲低；

3、教练不行。赢平强队，主要是被对手激发出了斗志，对于输弱队，教练的排兵布阵、临场指挥、激发团队战斗力做的不好。索肖不是曼联正确人选。

曼联本赛季确实是劫富济贫的典范，英超前15轮，已经交过手的传统六强球队中，保持不败：

英超首轮4：0大胜切尔西，给新官上任的兰帕德当头一棒；

第七轮1：1战平阿森纳，没让埃梅里占半点便宜；

第九轮1：1战平利物浦，成为前15轮利物浦唯一没有打赢的对手；

如今又2：1击落热刺，让旧地重游的穆里尼奥失意而归。

而对阵今赛季表现出色的“狐狸和狼”也似乎不落下风：1：1平狼队，1：0赢莱斯特城。

曼联与强队对阵不落下风，而拉什福德就是那把“最快的刀”，对阵切尔西、热刺均梅开二度，对阵利物浦、莱斯特城也各有一球入账，似乎只有强队，才能激发出他的斗志。

曼联从强队手中“劫”来的分数，全部“济贫”了：输伯恩茅斯、纽卡斯尔，平南安普顿、阿斯顿维拉、谢菲尔德，看来是在收集“好人卡”啊。

本赛季，曼联除了引进马奎尔外，在中前场并没有强援加盟，队内唯一巨星博格巴有长期伤缺，而且“身在曹营心在汉”，马夏尔赛季初表现火爆，随后也遭遇伤病。索尔斯克亚只能在年轻化和本土化的道路上，“一条道走到黑”。

说实话，曼联近年来的青训水平，是比不上切尔西、莱斯特城等球队，但又不得不依靠这帮球员打天下。而“不稳定”，就是青年军的最大特点。打强队，靠着战前动员和一腔热血，可以拼下来；打弱队，可能就不会太上心，反而踢不出水平。

索尔斯克亚心里非常明白。

所以在打热刺之前，他已经和队员交心，告诉他们如果连续输给热刺和曼城，他就会下课。而队员们显然很“撑”这位娃娃脸主帅，踢出了本赛季最佳表现。

现在，就看这口气，能坚持多远了。

到此，以上就是小编对于莱斯特利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱斯特利物浦的2点解答对大家有用。