请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 山东鲁能录像++*山东鲁能录像回放
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能录像的解答，让我们一起看看吧。
山东鲁能2:2河南建业，裁判傅明两次争议判罚导致鲁能痛失3分，如何评价？
山东鲁能主场2:2被河南建业逼平，格德斯梅开二度，巴索戈、伊沃为客队各入一球。不过这场比赛最后阶段裁判傅明的两次争议判罚再次引起了球迷的热议。我们先看看这两次争议回放。
第一次争议出现在比赛第78分钟。当时河南建业右路杜长杰下底送出传中球被戴琳大脚解围，结果却打在回防的王彤脸部再反弹到手臂上。如果按照正常规则，这种近距离的球打手，其实可判可不判。如果按照最新的点球规则，只要球打手就是点球。而主裁判傅明看完VAR以后显然遵从了最新的规则，最终判罚了点球。
第二次争议是在比赛第86分钟。当时鲁能前场发动进攻，佩莱带球突入禁区后被建业的后卫叫连拉带拽放到在地上。理论上这也是一个点球。而傅明在VAR的提醒下又去看了一下现场录像，最终却没有判罚点球。这次判罚引起了鲁能球迷的强烈不满，主教练李霄鹏也很无奈的在场边苦笑。
准确的说，这场比赛的后半段有三次争议判罚，受益方都是河南建业队。
第一次争议判罚发生在第78分钟时。当时山东鲁能2:1领先河南建业，几乎所有人都认为鲁能在主场三分到手，但是河南建业一脚并没有多大威胁的传中球却改变了比赛的局势。
河南建业队员杜长杰下底传中，被山东鲁能队员戴琳解围，可是戴琳解围的皮球不偏不倚打到了队友王彤的脸上又反弹到了他的手臂上。当值主裁判果断判罚点球。
这个点球判罚稍有争议，因为王彤是被动手球，而且皮球是先打到他脸上再反弹他手臂上。当然，就现在的比赛规则来看，这种情况更倾向于判罚点球。
有意思的是，傅明在吹罚点球之后，又跑到场边看了一遍VAR回放，不过他维持原判。
第二次争议判罚发生在第86分钟。佩莱在河南建业禁区内转身时被对方抱腰+拌腿，佩莱倒地。傅明摆摆手，表示河南建业后卫没有犯规。
随后傅明再次跑到场边观看这一幕的VAR回放，依然是维持原判。
通过慢动作回放我们可以看到，河南建业的后卫好像没有发力，佩莱有故意倒地的嫌疑，但是确实是有身体接触。这种情况可判可不判，傅明选择了不判倒也无可厚非，尤其是比赛已经进行到第86分钟，两队2:2平，判罚点球需要很大的勇气。
第三次争议判罚发生在伤停补时最后阶段，山东鲁能利用角球破门。但傅明吹罚佩莱推人在先，进球无效。
恕我直言，因为电视转播镜头没有交代清楚，我现在也没有看清楚佩莱推人犯规的画面。
存在争议判罚？个人不认同。相信大家所说的还是傅明的两次观看VAR，但第一次支持判罚给了点球，而第二次傅明观看VAR之后认为不存在犯规，没有判点球。
第一次所谓争议判罚
当时比赛是78分钟，鲁能2-1领先河南建业，但建业球员传中被鲁能的球队解围，但解围的球鬼使神差打中了王彤的手臂上，而最终主裁判通过VAR作出明确的指示就是打中手。其实不用VAR，我们通过直播的慢镜都确实打中了手，但无论是否执行国际足联的最新手球规定，这个肯定是点球，因为打中手之后明显改变了球的运行轨迹，这在旧规则中都是点球判罚的标准，更何况没有看VAR之前傅明已经明确判罚点球，这种情况下怎可能会改判呢，除非没有打中手。
第二次争议85分钟的佩莱禁区倒地
佩莱禁区确实是倒地，但倒地个人认为更偏向故意，佩莱被身拿球的时候建业的后卫确实有些抱腰，但见佩莱刚转身已经放手，并且衣服都没有明显给拉的慢镜出现，这样的动作确实不会导致佩莱倒地，而且脚步位置更没有伸脚的动作，防守球员的脚可以说一直保持着佩莱背身拿球的范围之内。
而事发第一时间都没有认为犯规，又没有认为佩莱假摔，所以最终通过VAR证实双方都没有犯规嫌疑。
不过如果VAR认定建业球员没有犯规，那么佩莱这个这么明显要点球的倒地，是不是要出示黄牌？这个确实值得讨论一下。
至于补时阶段鲁能的角球进球，其实主裁判在球刚踢出的时候已经响哨，建业球员已经放弃防守，所以鲁能才这么容易打入进球，但问题傅明没有明示那位球中犯规，这确实让观众看得不太明白，毕竟转播镜头一直在角球位置，并没有清晰说明禁区内的情况，这个希望赛后傅明的报告中有尽一步说明一下吧！
鲁能2016赛季为什么感觉踢得那么糟糕？
2016赛季鲁能成绩下滑，拉响保级警报是多种因素造成的。第一点是主教练，2015赛季鲁能在主教练库卡的带领下迎来冲击中超冠军的良机，无奈库卡在詹伟事件中被禁赛七个月，直接导致鲁能在那个赛季丧失夺冠的机会。随后2016赛季开始，鲁能更换曼诺·梅内塞斯担任主教练，虽说二人同属巴西教练，但执教风格明显不同，导致鲁能在战术方便出现问题，战绩下滑。第二点是三线作战，且亚冠取得突破的情况下，联赛明显出现疲软。第三点是作为核心外援的蒙蒂略在赛季前半程表现一般。
鲁能的青训只能说矮子里面拔高个，在中国足球最烂的一段时间里，鲁能青训一直坚持这点值得尊敬，但是质量远远不如大连出来的一大波球员。究其原因还是鲁能的思维模式！还有中国足球就都别提什么豪门底蕴了，除了当年的大连万达和现在的恒大能沾点边，其他的真的是泛泛之辈
中超首轮大连人2：3不敌鲁能，如何评价新体系以及本场发挥？
相信很多人看了昨天的比赛，大连人2-3输给山东鲁能泰山，如何评价新体系和本场发挥？
新体系
首先，我们来说说新体系。新体系，新在哪？
大连人足球俱乐部上赛季核心是谁？卡拉斯科。球队的绝对主力，主要得分手，大腿中的金刚腿。在球队进攻时，往往需要卡拉斯科的单打独斗，李帅球传过来，卡拉斯科突入禁区，或传或射，随心所欲。可以说，球队的主要战术就围绕卡拉斯科，靠卡拉斯科一个人扛着球队往前走。
但是，大腿怀揣梦想走了。大连人靠谁得分呢？球队买来拉尔森，本场比赛看，他显然不像卡拉斯科那种擅长临门一脚的得分手，更像是一个喂饼选手。靠龙东？龙东可不能带球突突突，需要喂啊！需要队友把炮弹输送到禁区，就像本场比赛童磊的那个传球助攻。所以，球队现在没有一个绝对主力，核心球员，需要的是团队，需要的是更多样的配合。很多人说，新赛季战术貌似围绕龙东一个人，他就是核心，真是这样吗？
贝帅给了林良铭很多的射门机会，而不是简单的給龙东喂饼，包括郑龙哈姆西克的远射，都说明战术不是围绕龙东，更多的是所有人的配合。
因此，说了那么多，新体系是什么？我的理解就是，不再围绕卡拉斯科这样一点，而是多点火力，火力全开，靠团队配合。
本场发挥-积极方面
那么本场发挥得怎么样呢？上半场，尤其前三十分钟，踢得太紧了，死巴巴的，被人摁着摩擦，进攻无亮点，但是防守怎么样呢？鲁能那么大的控球优势并没有转化为进球，间接证明防守还可以，是不是？
之后，郑龙的高质量远射，还有那个进了一半的球，还是蛮有威胁的。
中场贝大师明显做了调整，重新做了布置。下半场开场就好了很多，很多人喷贝大师不行，我是不服，你行你上!我看好贝帅!多给一些时间!下半场率先进球，童磊的那一脚助攻简直完美，龙东舒舒服服炸进球门。团队配合还是不错的。
被鲁能高空轰炸，对防守球员实在有点难，那大高个一动不动站那，你奈他何？当然以后肯定要针对这样的高中锋想想办法。
说说大连人的第二个进球，这明显是提前演练过的，这也需要团队的站位和配合。所以新体系还是踢出了很多东西的。
本场发挥-存在问题
说得这么好，没问题？怎么可能，问题当然也不少。
1.中场却核心球员疏导，进攻上不去，拉尔森这场比赛的分球就很妙，踢个前腰不知如何？
2.年轻球员对球处理合理性差，林良铭那个球确实可惜，不过这是年轻化必须有的代价
3.后防还是差点意思，中卫到底谁能和丹尼尔森配合好？有没有高一点的，可以防高中锋这样的，王献钧如何？
4.李帅上，会不会比孙国文好一点？
当然这些都不是大问题，尤其用人方面，是要随着比赛的进行慢慢考察和使用的。
我相信大连人会越踢越好，相信年轻人!希望童磊能有稳定发挥，希望多几个年轻球员和童磊一样给大连球迷惊喜!
以上!
我执纯蓝从未离开，我就喜欢大连赢。欢迎关注小编，发布大连足球相关资讯，见证足球城重返辉煌。
到此，以上就是小编对于山东鲁能录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能录像的3点解答对大家有用。
