迭戈·科斯塔打人++*迭戈-科斯塔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迭戈·科斯塔打人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍迭戈·科斯塔打人的解答，让我们一起看看吧。

瑞典神锋伊布拉希莫维奇报复性掌掴对方球员，大家如何评价他的行为？

在最近结束的一场美国大联盟比赛中，效力洛杉矶银河的伊布再次成为了全场比赛的焦点，不过这一次“大奉先”出镜的方式有点特别，甚至有点夸张。。。

比赛进行到第39分钟，蒙特利尔冲击队的球员在争定头球时，一脚踩在了伊布的脚背上，这下立马激怒了暴脾气的瑞典人，没有丝毫犹豫，伊布回手一巴掌打在了对手脸上。

值得一提的是：当值主裁开始并没有看到伊布这一恶劣行为，还是通过视频助理裁判VAR回放之后才“目睹”了事件的经过，于是主裁也没有丝毫犹豫，一张红牌伊布罚下，同时也给对方球员出示黄牌予以警告。

个人认为：不管出于什么原因，打人都是不对滴！无论你是“上帝”还是谁，球场暴力都是竞技体育必须坚决杜绝的行为，所以伊布的这张红牌一点也不冤枉。

其实熟悉伊布的球迷都清楚，伊布本就是一个个性鲜明的球员，面对其他人的挑衅和攻击，伊布从来都是有仇报仇绝不手软。想想当初曼联阵中被传“灭口”的中后卫拜利（手动皮一下）。

当然，我们也没有必要过分解读这个行为，毕竟伊布也受到了处罚，随后可能还会面临禁赛。这个也没什么好辩解的，错了就是是错了，过去的事情，也就让它过去吧。

敢踩我大奉先，老子扇你不犹豫。伊布拉希莫维奇一直就是以惹不起的状态存活于球场，经常登上世界足坛恶人榜的伊布，是和科斯塔一样让人看了就心里发怵的前锋球员，虽然个人很喜欢他的踢球风格，但是在足球场上用手解决问题永远是错误的，所以这种行为一定要受到惩罚，这要是放到中超，有张琳芃的例子在先，大伊布最少也是要被追罚停赛12场起。

5月22日凌晨，美职联的一场焦点战打响，洛杉矶银河迎战蒙特利尔冲击队。比赛进行到第41分钟，冲击队球员佩特拉索在后退的过程中不慎踩到了银河队长伊布，恼羞成怒的伊布对着佩特拉索的脸部就是一巴掌，佩特拉索随即倒地，伊布也捂着自己的脚倒在了地上。当值主裁并未看到这一幕，不过在视频裁判的提醒下，主裁直接向伊布出示红牌将其罚下，佩特拉索也吃到一张黄牌。

从慢镜头可以看到，佩特拉索好像真的是无意中踩到了伊布的脚面，伊布把脚从对方鞋底抽出来后，随即用手掌掴了对方的后脑，由于双方的身高差距太多，画面感相当搞笑，伊布在出手后好像也知道犯了不可饶恕的错误，跟随着佩特拉索一起作出了倒地的动作，但是现代球场上全方位无死角的摄像头，哪能让你凭演戏就能躲过裁判的处罚。虽然伊布得到了红牌被罚出场外，但是被追加处罚估计也是在所难免。

如今的伊布应该已经到了享受足球的年龄，不应该在场上还出现这种像孩子一样的举动，但是如果不搞点事情，他也就不是球迷心中的那个伊布了。（d）

马中赤兔，人中伊布首场亮场洛杉矶银河梅开二度一举征服美利坚，如今大奉先又火了！5月22日凌晨一场MLS联赛中，伊布报复性掌掴对方球员，直接红牌离场！

5月22日洛杉矶银河对战蒙特利尔冲击，第41分钟冲击后卫佩特拉索在后退防守时踩到伊布脚上，伊布随手甩出一巴掌，干净利索！当值主裁看过VAR向佩特拉索出示黄牌，伊布直接红牌离场，值得一提的是37岁的伊布担任了场上队长！

从慢镜头看佩特拉索大概没有留意到伊布，似乎不小心踩到伊布，再者比赛中球员防守后退期空见惯。伊布是谁惹急之下，甩手一巴掌，伊布这种不理智的行为肯定难逃重罚！这是违体育道德的恶意事件可能会被追加处罚！中超国安张稀哲有类似情节被禁赛12场上轮战亚泰刚刚复出！

相信网友看到都想笑，两人如此神一般的动作同步，伊布捂脚跪地、佩特拉索捂脸跪地犹如事前彩排！

伊布没有入选瑞典俄罗斯世界杯阵容，以他37岁年龄也许最后一次机会，难怪伤心失望，不过掌掴对手太不应该！

百度李彦宏被泼水，大家怎么看？

正常情况下，如果有人莫名其妙地朝你泼了一瓶水，我相信你的第一反应很有可能“出口成脏”。那你猜猜李彦宏的第一反应是什么？

他对那名泼水的男子说了一句：“What's your problem？”

这句话字面上看着意思是“你有什么问题吗？”

但实际上，它的意思是“你有毛病吗？”

网上有人笑话李彦宏，说他被泼了水还不忘装 X 说英语。不过在我看来，李彦宏说这句英语，很有可能是他在愣住的那一刻，迅速在心里盘算过的。

为什么这么说呢？

在回答这个问题之前，我得先跟你讲一个概念。

· 01 ·

什么是外语效应？

美国科学公共图书馆（PLoS）曾经在官网上发布过，西班牙心理学教授阿尔伯特·科斯塔（Albert Costa）的一个研究，它说的是：“人在使用非母语语言时所做的决定，受到情绪的影响会更小，而更倾向于是理性分析和思考的结果。”

科斯塔教授把这个称为“外语效应”。

不过，这个效应有一个前提：人在做决定的时候要有情感投入，如果没有任何情感投入，就不存在“外语效应”。

有一个非常著名的伦理学实验，刚好可以证明这一点，那就是——电车难题。

我们简单了解一下电车难题的大概内容：

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，这时，一辆失控的电车朝他们开去，并且很快就要碾压到他们。现在，你可以拉动一根拉杆，让电车开到另一条轨道上，但是，那个疯子在另一条轨道上也绑了一个人。

如果你拉动拉杆，那个人就会死，可如果你不拉，另外五个人会死。在这个情况下，你选择拉还是不拉？

在面对生死问题的时候，不管做出什么样的决定，我们都不会感到轻松。虽然牺牲一个人去拯救五个人看上去更有意义，但这个决定也会让一个无辜的人失去生命。正因我们在情感上很难做出选择，所以这道题才那么难。

芝加哥大学的心理学家小百合·早川（Sayuri Hayakawa）和博阿斯·基萨尔（Boaz Keysar）在电车难题的基础上，做了一个心理测试。

他们招募了一批志愿者，并把志愿者分成了两组。在实验过程中，一组志愿者只能说他们的母语，而另一组必须全程使用外语。

然后，他们对两组志愿者先后进行了电车难题的测试。

结果，使用外语的志愿者，能够在相对较短的时间里，更加理性客观地选择拉动拉杆，而说母语的志愿者虽然也在最后选择了拉动拉杆，但是他们表现得更加情绪化。

这个心理测试证明，说外语的确有增强人情绪控制和理性思考的能力。

可是，为什么外语效应有这个作用呢？

· 02 ·

思考快与慢

在「万卷书计划」里，我在讲《小决心》（Small Move, Big Change）这本书的时候，提到过 2002 年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的一个理论。

他认为，人类的大脑有两套系统，分别是“系统 1”和“系统 2”。

• 系统 1 指的是人类下意识的思考，它反应迅速、依靠直觉，所以被称为快思考；

• 系统 2 则是人类要耗费脑力和注意力去做的思考，因此被称作慢思考。

这里打一个不太恰当的比方：

系统1就像一个年轻的女性淘宝用户，她在做决策的时候，习惯了跟着感觉走，而且很容易受到环境的影响，喜欢冲动消费；

而系统2更像一个精于算计的中年男性淘宝店主，每一笔账都算得明明白白，谁也别想占我便宜。

当我们遇到问题的时候，会默认先用系统 1 来解决问题，但如果问题太复杂无法用系统 1 来解决，这个时候我们就会请出系统 2。

母语对我们来说，很大程度上是一种本能反应。当我们在说母语时，系统 1 会更多地参与到思考中去。但是，一旦我们切换到外语模式，我们就必须跳脱出本能反应，去调动更多的理性思考。这就意味着，系统 2 会在思考过程中占据更大的比重。

现在，我们回到李彦宏被人浇了一瓶矿泉水的事件上。他说的第一句话是英语，而不是中文，就表示他已经在心里进行了一番理智思考，分析了当时他所能考虑到的利弊之后，才决定说了这句“What's your problem”。

从这个角度来说，他说英语肯定不像网友调侃的那样是为了“装 X”，而是为了借用外语思维让自己快速冷静下来。

而且，李彦宏说了这句英语还有一个两全其美的好处，一是合理宣泄自己的情绪，二是维护了百度的企业形象。

那这又是什么道理呢？

· 03 ·

这其实是一波“危机公关”

大多数人在被无缘无故泼了水的情况下都会生气，而盛怒之下，人很容易做出一些失去理智的行为，比如爆粗口、动手打架等等。

作为百度创始人、董事长兼任 CEO，李彦宏代表的不仅是他个人，而且还有百度的企业形象。所以，他不能生气。但是，他也不能什么都不说，否则别人很有可能又会笑话他是个软柿子。

左右权衡之下，他决定说英语。

这里就涉及到另一个概念，叫做“母语羞耻”。它的意思是：

由于对母语太过熟悉，我们往往不好意思用母语来表达自己内心最真实的想法，因为母语表达所包含的情感会更强烈，比如喜爱或厌恶。

可是，如果我们换成另一种语言，那么心里的道德束缚感会自动化解，这样一来，我们就能轻松地表达出那些真实的情感。

这就是为什么，对于我们而言，表白时说“I Love You”比说“我爱你”简单。

同样地，当李彦宏冷不丁被浇了一瓶水后，我相信他的本能肯定是愤怒的，但是他的理智压制住了本能反应。在这种情况下，说中文会带有强烈的个人情感，会场上的其他人也会直接地感受到这一点，而说英语就能做到合理规避。

虽然“What’s your problem”也是一句情绪化的句子，但因为英语不是我们的母语，所以说这句话的人不会带有那么强烈的个人情感，而听到这句话的其他人也不会产生过于直接的感受。

而且事后，李彦宏又说了一句话：“大家看到在 AI 前进的道路上，还是会有各种各样想不到的困难出现，但这不会影响百度的决心。”

你看，这不就是一波值得肯定的“危机公关”吗？

现在，我们再来回顾这一突发事件。

我不知道，浇李彦宏一脑袋水的那名男子是出于什么目的，但很显然，他的行为完全是受到了系统 1 的驱使。

相比之下，李彦宏的反应则是可圈可点。抛开个人主观情感的话，你得承认，他拿出了一个企业领导者应该具备的姿态：理智和包容。

更何况，因为他被人浇了一瓶水，百度 AI 开发者大会也获得了更多的曝光，这难道不也是这次“危机公关”的另一个成功之处吗？

不过，现在网上也有很多人都觉得这场闹剧是在作秀，那么，你觉得呢？

面对这种突发现象，李老板就是默默的说了一句“What’s your problem?”出现这样的突发状态场下的的人立马为李老板加油打气而李老板怎么说也是见过大世面的李老板调整了说：发展AI的路上就是会遇到这种挫折。妙化解了这了这场尴尬对待这种行为我们是一定要去严厉抵制而不是拍手叫好！

你是从什么时候开始哪一场比赛开始喜欢穆里尼奥的？

我从来没喜欢过穆里尼奥，对我来说，穆里尼奥就是一个足球投机者，他能力很强，但是他根本不喜欢足球，足球只是穆里尼奥争夺功名利禄的工具而已，为了胜利，他可以做出一切卑鄙的事情，教他的球员犯规下黑脚，公然要求球员不要做好人，一定要脏，你说这种教练对足球运动的发展有什么贡献和好处?我觉得体育运动的最大意义，是让世界变得更美好，而不是变得更丑陋。如果足球运动最后变得都是穆里尼奥这种功利的教练，我想足球运动离死亡就不远了。

抱歉，你问错人了，我从来都不喜欢穆里尼奥，甚至说讨厌他！

第一，不喜欢他的战术风格。个人比较喜欢进攻型，而是靠团队踢法的球队。而他，主流战术都是防守反击，进攻基本靠前面三个人。而是，没有足够硬度的后卫后腰，没有两翼能力超强的快马，基本玩不转。

第二，不喜欢他的建队风格。基本都是买买买，而是都是年龄偏大处于黄金期的球员。这等于说他就没打算建立一直长期具备竞争力的球队，除非球队真的土豪到长期给大把大把的钱让他买，否则不可能长远。他在多个球队虽然获得过成功，但基本执教不超过三年，而是他走之后球队迅速滑落就证明这一点（或许曼联皇马除外，曼联没有取得成功，而皇马买人不是看他而看老佛爷）。而如果不满足他的要求，不仅不能做到因人制宜去制定战术打法，还各种抱怨，放大球队矛盾。

第三，不喜欢他的场上作风。嚣张、挑衅，而是鼓励球员下狠脚，甚至亲自上马掐别人教练的眼睛（皇马对巴萨的一场超级杯比赛）。这或许有些人认为是铁血，但个人觉得过了。不说职业，业余踢球你碰上这种人你会怎么办？估计分分钟打架！

第四，不喜欢他的性格。从开始特殊的一个，但后期的管理问题，到战术的固执，说明他不是一个能够变通的教练。成就如佛格森，99年带领曼联夺取三冠王之后，都不断学习新的战术，不断在曼联做出新的尝试，从而保持球队持久而强大的竞争力。而管理方面，虽然有伊布、兰帕德、特里、埃托奥等支持者，但反对他、和他闹过矛盾的更大牌，c罗、阿扎尔、科斯塔、博格巴、卡西等等，而是很明显是老一代和新一代的区别，也说明了他在管理上的固执。

穆里尼奥虽然有过高光时刻，取得过伟大的成就，但这不代表每个人都喜欢这样的教练。我就是其中之一！

到此，以上就是小编对于迭戈·科斯塔打人的问题就介绍到这了，希望介绍关于迭戈·科斯塔打人的3点解答对大家有用。